Организатору акции за свободный интернет дали повестку на СВО
Поддержите нас донатом 5599 0020 9799 4521 Юмани карта Наш тг там больше видео https://t.me/reallyworldtoyou "Сибирский экспресс" пишет: "На томского общественника Антона Исакова, подавшего в мэрию заявки на акции против блокировок в интернете, написали два доноса в полицию. В них утверждалось, что он якобы призывает людей на "несогласованные акции". Об этом ему сказал участковый, который признался, что лично не смотрел канал Исакова в телеграме, потому что мессенджер заблокирован. Затем в отделении полиции военком вручил Исакову повестку для "уточнения данных". Активисту также дали предостережение "о недопустимости действий" по поводу несогласованных акций. Мэрия отказала ему в пикетах под предлогом того, что все 15 площадок, на которые поданы заявки, якобы уже заняты. Чиновники не предложили альтернативное место, хотя обязаны были сделать это по закону. Более того, администрация Томска утверждает, что "выражение мнения о блокировках информационных сервисов может расцениваться как публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации" (статья 207.1 УК). Кто именно так подумал, чиновники не уточняют".
Поддержите нас донатом 5599 0020 9799 4521 Юмани карта Наш тг там больше видео https://t.me/reallyworldtoyou "Сибирский экспресс" пишет: "На томского общественника Антона Исакова, подавшего в мэрию заявки на акции против блокировок в интернете, написали два доноса в полицию. В них утверждалось, что он якобы призывает людей на "несогласованные акции". Об этом ему сказал участковый, который признался, что лично не смотрел канал Исакова в телеграме, потому что мессенджер заблокирован. Затем в отделении полиции военком вручил Исакову повестку для "уточнения данных". Активисту также дали предостережение "о недопустимости действий" по поводу несогласованных акций. Мэрия отказала ему в пикетах под предлогом того, что все 15 площадок, на которые поданы заявки, якобы уже заняты. Чиновники не предложили альтернативное место, хотя обязаны были сделать это по закону. Более того, администрация Томска утверждает, что "выражение мнения о блокировках информационных сервисов может расцениваться как публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации" (статья 207.1 УК). Кто именно так подумал, чиновники не уточняют".
